Ulasan Buku Cannery Row John Steinbeck

[Review Buku] Cannery Row Mungkin Sentimental Tetapi Jauh dari Dangkal

Cannery Row adalah “semacam hal nostalgia”, menurut John Steinbeck. Dia menulisnya, ketika dia menjelaskan dalam esai tahun 1953, “untuk sekelompok tentara yang berkata kepada saya:‘ Tulis sesuatu yang lucu yang bukan tentang perang. Tulis sesuatu untuk kita baca – kita muak dengan perang. ”

Jika Anda suka, Anda dapat mengambil pernyataan itu pada nilai nominal. Pertama, ini adalah buku lucu, lucu dengan cara yang tidak basi dalam 70 tahun sejak publikasi pertamanya. Lelucon tentang minuman keras dan seks serta makanan cenderung memiliki usia simpan yang baik. Dan lelucon Steinbeck memiliki kegembiraan abadi tentang mereka, bahkan ketika dia berbicara tentang sesuatu yang kuno seperti Model T: “Dua generasi orang Amerika tahu lebih banyak tentang kumparan Ford daripada klitoris.”

Demikian pula, buku ini meneteskan nostalgia, belum lagi sentimentalitas. Steinbeck jelas mencintai karakter utamanya, ahli biologi kelautan Doc (yang didasarkan pada teman dekatnya Ed Ricketts), serta semua orang di buku ini. Seperti halnya Frankie yang lemah pikirannya, yang pengabdian dan keinginannya untuk memberi Doc sesuatu yang berharga akhirnya mendaratkannya di sisi hukum yang salah dan menghadapi kehidupan di rumah sakit jiwa – yang kami pelajari dalam sebuah adegan yang begitu plangen sehingga Anda hampir dapat mendengar string bengkak.

Bahkan ketika Steinbeck tidak menjadi orkestra penuh, ada cahaya keemasan tentang Cannery Row, kegembiraan yang terus-menerus dengan dunia, rasa kasih sayang yang terus menerus yang terus menerus. Itu ada di sana dalam deskripsi antusias lanskap, dan persahabatan yang tumbuh di sana. Dalam bagian yang memanjakan bagian tentang sukacita makanan dan minuman; bau “kesedihan” dari sup ayam yang dimasak di atas api terbuka; dan cara minuman keras yang baik dapat meninggalkan karakter seperti Mack mengintip “ke gelasnya yang kosong seolah-olah ada pesan suci yang ditulis di bagian bawah”. Bahkan pertempuran disajikan sebagai pekerjaan yang menyenangkan dan menyembuhkan, cara yang “baik”, cepat untuk menyelesaikan perbedaan, kesempatan “bahagia” untuk berkeliaran dengan bagian-bagian mobil tua dan pendahuluan bagi para pejuang yang “dirangkul dan dikagumi”.

Akhirnya, tidak ada yang menyebutkan perang. Tetapi ketika sebuah buku yang diterbitkan pada tahun 1945 dengan begitu rajin menghindari perang, itu hanya membuat Anda semakin bertanya-tanya tentang hal itu. Steinbeck tidak terlalu spesifik tentang kerangka waktu untuk novelnya, tetapi dia menulis dalam bentuk lampau. Sulit untuk tidak berpikir bahwa beberapa saat setelah buku ditutup, kehancuran harus mengenai pengaturan Edenic-nya. Berapa banyak pahlawan yang mungkin menemukan diri mereka dalam perkelahian yang jauh lebih serius daripada yang mereka nikmati di Cannery Row – dan berapa banyak yang harus bertahan daripada sakit kepala dan menggertakkan gigi yang lucu?

Tetapi Anda tidak perlu hanya melihat ke luar novel untuk menemukan tragedi. Untuk novel “lucu”, Cannery Row penuh dengan kesedihan. Ada tiga bunuh diri – setidaknya – dan Doc, yang Steinbeck tegaskan adalah kekasih dan dermawan, juga murung dan kesepian, sering minum sendirian di malam hari, mendengarkan musik yang lembut dan sedih.

Seluruh buku adalah metafora yang rumit tentang kekayaan kehidupan, cara berbagai bagian ekosistem berinteraksi. Sama seperti Doc mengintip ke dalam kolam pasang surutnya, pembaca Steinbeck diberikan pandangan tentang masyarakat yang sebagian besar terputus dari lautan yang lebih luas. Tetapi kita tahu bahwa kita masih melihat tempat yang tunduk pada arus dan pasang surut, masih diisi dengan air garam yang sama dengan bagian laut lainnya.

Bab-bab mandiri yang aneh dan berwarna-warni yang menurut Steinbeck dia biarkan “merangkak” ke dalam bukunya membantu membentuk keseluruhan yang koheren dan menarik. Permukaan novel ini sangat berbusa sehingga Anda mungkin hampir tidak memperhatikan arus yang lebih dalam, strukturnya yang unik dan berani – tetapi ia ada di sana. Jauh dari menjadi “hal” kecil yang dijelaskan Steinbeck dalam esai itu, atau menjadi “sepele” (seperti yang dijelaskan oleh resensi Times), Cannery Row benar-benar mengejutkan saya.

Tetapi hanya karena novel ini pantas ditanggapi dengan serius, itu tidak berarti itu juga tidak selucu yang dikatakan oleh Steinbeck. Saat ia menulis: “Setengah juta salinan dibagikan kepada pasukan dan mereka tidak mengeluh.” Bagaimana mungkin?

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *